近期有报道称：翠竹园小区五栋电梯正式运行，成为深圳首个成功加装电梯的老旧住宅区。有区人大代表表示，翠竹园加装电梯总费用达120万，楼层低的业主还是难以接受，希望政府主管部门将此列入民生实事，对完成加装电梯改造的小区验收后进行适当补贴，以减少居民压力。这一建议在网络上引发争议。

　　 适当补贴，这是有利民生的善举

　　 @@dp789：这是拿纳税人的钱真正为纳税人服务的善举。今天是一部分人受益，明天又是另一部分人受益，很公平的事情。社会大家庭是我为人人，人人为我。如果在此处自认为没受益而加以反对，当你有困难时社会对你冷漠，你如何想？

　　 @@深圳教育的乞儿：支持政府补贴，任何一项民生工程，都不可能是全体人民受益。今天别人受益了，也许明天你就受益了。不要想着买了电梯房，自己没受益……不在地铁口住的人，是不是就要反对修地铁呢？

　　 @@永久的天翼：老旧小区加装电梯难点在费用高，居民大多难承受。呼吁政府出资解决这一民生问题。

　　 @@老花猫：加装电梯是否属于民生工程？如果列入民生工程，政府愿意补贴毫无问题。比如罗湖区出资补贴旧住宅区的管道天然气建设，这不是乱花纳税人的钱，而是政府给居民谋福利。

　　 @@许莲莲：解决老旧小区加装电梯费用高的问题，可以政府适当补贴，每家每户按一定比例出资。

　　 反对补贴，涉及个体利益应自己协调自己出钱

　　 @@大内奇葩：房子是私人的，凭什么用公家的钱帮私人的房子增加这类设施？！要不要帮他们把房子也装修一下？以后电梯的保养费维修费是不是也要政府负责？

　　 @@或曰在渊：反对政府出钱，这是私事，不是公事；凭什么用公帑去补贴一小部分人？老旧小区想自己装电梯就自己协调出钱自己装，别打政府的主意。政府的钱是纳税人的血汗钱，不能随便浪费。

　　 @@china2008.08.08：深圳老旧小区还真不少，都去补贴安装电梯和更新电梯，不合适。

　　 @@xavierping：一些老的多层楼并不需要电梯，自己要装肯定是自己掏钱。我是一个纳税人，这样花纳税人的钱我反对。

　　 @@辛子：老小区加装电梯难，需要小区内有三分之二业主同意，房屋达到安全标准，才可加装。首先，低楼层大多业主因采光、噪音等问题不同意；其次，还要考虑规划、结构、消防等问题；再者，日后的维护保养及管理也是个难点。又或者一旦加装的电梯出现了安全事故，责任应该由谁来承担？这些都需要提前“想明白，说明白”。