作者：梁聿明

　　关于给老旧楼房安装电梯的呼声近年来时有所闻。大概是去年，九三学社的一位新疆籍政协委员曾为此上呈提案，建议政府应将老旧楼房电梯配置纳入民生工程的范畴，予以支持和重视，引来网上一片争论之声。提案是否得到回应，我们不得而知，但就这一话题本身却仍然有延伸讨论的必要，尤其是技术和安全环节的论证更是必不可少，否则，在缺乏理论依据的实际操作中可能会出现一些我们难以预料的困难。

　　中国的房地产市场起源于上世纪九十年代初，距今尚不满而立之年。由于经济水平和设计理念的滞后，大部分楼房，特别是住宅楼基本上都没有配置载人电梯，遑论更早期的建筑了。因而，中国人的电梯情结，仅仅是最近这一二十年才开始萌发的。这是人们生活质量意识的觉醒，也是社会发展的必然趋势，自然值得社会关注。加之随着人口老龄化问题的日渐凸显，身处七八层高的居所，确实让那些年事已高，或身体状况不佳的居民心里发怵，因而无论是人文关怀，还是提升百姓幸福感，如何让身处其中的群众有更多获得感，应该在政府施政方略中有所体现。

　　对政府而言这无疑是一项大工程。资金问题可以通过住户自筹，政府补贴，社会力量参股等方式解决，但对如此大范围的老旧楼房进行质量和安全评估才是重中之重。

　　大家都知道，上世纪九十年代之前的住宅基本上都是砖混结构为主，在建筑质量、技术标准、使用寿命等方面均与现在的建筑标准存在代差，而建筑新材料的应用更是天差地别。建筑设计是以人本思想为理念的综合科学，对力学的平衡性应用有极为苛刻的要求。给已经使用多年的老旧楼房配置电梯，按常理只能外挂，但是否影响楼房的整体安全，必须有权威的技术支撑。

　　这仅仅是问题的一个方面，如果真想让那些老旧楼房搭上“时代的电梯”，其他的问题同样不得不考量。电梯的所有权问题、维修保养的问题、安全监管的问题等等。笔者之所以罗列了这么一大堆困难，只是希望人们能够冷静的思考一下现实的难点。就这项提议本身的现实意义而言，的确值得拍手肯定，但在操作层面，并不是想象的那么美。舆论平台上的七嘴八舌、唇枪舌剑十之八九都是没有经过深思熟虑的一时兴起，老旧楼房的改造是一项大工程，关乎民情，更关乎安全。

　　说一千道一万，这一民生工程的启动都需要相关政府部门的共同努力，否则，再好的动议都只是镜花水月，只要老百姓有诉求，政府就应该以实际行动直面回应。